治疗癌症是中医好还是西医好？

• 治疗癌症是中医好还是西医好？
  
  
  

  可以说，几乎每天都会面对这样的咨询：治疗癌症是中医好还是西医好?听说中医可以治好癌症，这是真的吗?很多人对中医深信不疑，有的人则不相信中医，到底是中医好还是西医好?下面就让我们来具体的了解一下治疗癌症到底是中医好还是西医好?

  

  一说到中医(也就是所谓中国传统医学)，你无论是反对还是赞成，甚至是不持观点(即既不赞成也不反对)，都必然会惹来攻击。反对中医，中医迷不同意，会攻击你;赞成中医，中医黑会攻击你;既不赞成也不反对，则中医迷和中医黑都攻击你。做人真是好难啊。就癌症治疗来说，中医有没有用呢?中医能治好癌症吗?

  经常有一些自称能治好癌症的所谓深藏民间的神医大师宣称能治好癌症，说没有他治不了的病，这可真是奇了怪，目前全世界都没有谁敢说所有癌症都能治好，一个看了些中医书的人就敢宣称没有他治不了的癌症，你相信吗?傻子才会相信吧!只要稍动动脑子都肯定知道是不可能的。这种人，猪脑子都知道这种人是骗子无疑!

  目前的现状是，癌症的主流正规治疗还是得靠西医(现代医学)的手术、化疗、放疗、靶向治疗、免疫治疗等，尽管这些治疗手段，并不完美，需要病人付出一定的代价，甚至很大的代价，但确实挽救了很多人的命，治好了不少癌症，但远远不能说攻克了癌症，只能说可以治愈部分癌症，而且主要是早期。尽管有少数晚期癌症可治愈，但目前还是难点，而那些民间的骗子大师们正是抓住了这一点，宣称他们可以治好，无非是乘人之危骗取钱财。

  那些总是抓着说手术有副作用，化疗有副作用的人，无非是为了说他的所谓秘方偏方没有副作用可以治好癌症，而人的潜意识总是想着“不劳而获”，总想着有一种不需承受任何副作用又能治好癌症的方法，愿望是好的，但不可能。看一个人是不是值得交往，不能只看他的缺点，也要看他的优点，看待一件事，如果它给你带来的好处大于害处，它就是值得做的，这是基本的辩证法，连这种思维都没有，注定会上当受骗。

  说了这么多，中医到底能不能治好癌症?我不是中医黑，我并不轻易否定，但必须指出的是，目前没有明确的证据，民间尽管流传着所谓治癌秘方，但没有经得起验证的，都是自说自语。我个人不去黑中医，但也不赞成采用中医去治疗癌症，特别是如果这种癌症是有可能通过正规治疗可以治好或控制的癌症，我会明确表示反对。什么时候我不会反对病人去用中医呢?确实没有什么明确有效的法子，想去尝试用用中医的方法，也是可以考虑的，但前提仍然是不要上骗子的当。这样做，至少是一种安慰，也许比被动等死多少有点用，因为本身安慰剂也是会有用的。有人会说，为什么非要等到西医没办法了才想到中医?很简单，如果有多种方法可以选择，你当然首先选择无论是疗效还是副作用都比较明确的方法，而后才尝试那些充满未知数的方法。当然，我说是这样说，选择权在你，小心别上当就行。

  有一个更普遍的问题：我采用手术化疗放疗等等这些治疗，但同时也想用中医调理行吗?这个问题比较复杂，似乎不太好反对。确实有些病人似乎用中医调事可以帮助降低一些副作用(但我个人并不认同，当然，也不好反对)，但你不要带着治癌的目的，有的病人用了手术化疗放疗等这些治疗，也用了中医调理，癌症治好了或者缩小了控制了，最后他说，中医真有效?这可就不好了，这是典型的搭便车，太不厚道了。

  即便是单纯从所谓配合化疗降低副作用这个角度，我也并不认为中医能起多少作用，我当然不好批评其他医生的做法，但我个人在医疗实践着，从不让我的病人在化疗放疗过程中同时吃中药，我的病人一样顺顺利利完成治疗，而且更顺利，为什么?我的原则是，用药要简单，不要一大堆药往病人的肚子里或静脉里“灌”，很多药其他并无必要，既加重病人的经济负担，也加重病人的肝肾负担。什么这个那个的免疫调节药、中成药、中草药，不要过多地和化疗混在一起用，那些让病人用药太复杂的医生，建议你小点心。

  总有人说我是打广告，我打啥广告?广告什么?广告让你找我看病?我在哪个医院你都不知道，我从不喜欢网上的病人找我，你咨询我都多半不会理会，更不会留下我的联系方式，你说我图什么?我打什么广告?用脑子想想。你倒是要小心那些像狗皮膏药般的人“主动热情”说他可治好癌症，留下联系方式让你找他，你得小心，多半是骗子。有的甚至连网络昵称都是QQ或微信号或电话号码，这是典型的骗子特征，癌症病人或家属要小点心，当然，听不听由你，我作不了你的主。

  我不全盘否定中医，也不是中医黑，也希望中医真能发展，让人信服，从而真正服务于病人，但现实是，目前其作用确实极其有限，在这种情况下，要特别小心民间的骗子所谓大师神医，病急乱投医，请保持理性就医。你了解了吗?