当全球最不可一世的美军在拥抱中医针灸的时候

• 大家可以想想：

  他们的军费全球最高，

  他们的仪器设备和医生全球顶尖，

  可他们为什么要拥抱针灸呢？

  2010年10月美国国防部的报道：

  医生们正在使用针灸，

  作为最新的战地工具！

  2014年来自美军的官网的报道：

  针灸帮助减少军队的止痛药使用。

  而这一报道不经意间透露了原因，

  因为要减少止痛药使用。

  那为什么要减少止痛药使用呢？

  因为止痛药的成瘾性和诸多副作用。

  2014年来自美国医学的官网报道：

  耳针—治疗战地疼痛的方便技术。

  讽刺的是，被我们自己贬低至极的耳针，

  居然让美国的军医视为秘密武器！

  2012年2月世界著名的NPR（美国公共广播电台）的报道：

  美军戳穿了对针灸质疑的言论。

  上文划红线的文字意为：

  我已经接受过很多疼痛治疗，

  而本次针灸治疗是我经历的所有治疗中最喜欢的一个，

  因为我已经真正感受到了巨大的不同。

  2010年8月的美国的星条旗报官网：

  美军转向针灸来替代止痛药！

  2009年1月的美国四大媒体之一的NBC（国家广播公司）官网报道：

  美国空军训练战地医生针灸。

  2012年美国天然新闻网消息：

  战地针灸为士兵提供更安全、

  有效的治法以代替危险的止痛药！

  这就是美军为什么积极使用针灸的最大原因，

  可悲的是，我们自己却被美国出口到中国的止痛药所收买！

  2009年1月美国数字杂志官网：

  美军正式批准针灸用治疼痛！

  美军已经调查了针灸减轻疼痛的有效性并得出结论：针灸确实有效。

  可悲的是，

  我们自己却在被太多所谓科普人士铺天盖地反对中医言论中蒙蔽，

  说中医没有科学依据。

  2011年4月著名的《华尔街日报》报道：

  针灸能减轻受伤士兵的痛苦吗？

  阿富汗的美军医生使用针灸治疗脑损伤并取得可喜的结果。

  本文以美国《华尔街日报》这段话作为结尾。

  战地医生Stuessi说：

  我们能说的是：

  我们已经从中国人那里学到了针灸治疗痛症，

  他们已经使用针灸几千年。

  真的希望每个有独立思考能力的读者，

  能重新审视我们自己的医学，

  把本属于我们自己的、融文化、哲学、

  艺术及医学融于一体的中医之根留住！

  2

  延伸阅读

  我是美国中央情报局，

  请告诉我针灸的军事用途

  保罗‧安索德是西方国家少有系统且严肃认真地研究中国传统医学的德国学者。

  1971年的一天，

  德国慕尼黑，保罗‧安索德（Paul Unschuld）家的公寓单元的门铃声响起。

  他开门后发现了一名年轻男子，

  对方用英语简洁地说：

  “您好，我是詹姆斯‧奎因（James Quinn），

  来自CIA（美国中央情报局），

  请告诉我针灸的军事用途。”

  《纽约时报》24日报导，

  保罗‧安索德是西方国家少有系统且严肃认真地研究中国传统医学的德国学者，而且对中国文明的演绎，

  更甚于解释中医在新现代医学的角色，

  一丝不苟地翻译中国古时伟大中医著作，

  严谨的态度不输汉学家。

  安索德博士收藏1,100份中医手稿，

  内含4万多个处方，

  是研究中医如何以草药治疗疾病的重要文献。

  这些文件同他收集的优秀中国医学家的雕像，

  都将进入德国专门展览非欧洲文化的博物馆。

  由于择善固执以及直言不讳，

  安索德博士对中医的独特见解，

  时常在西方科学界引起争议和辩论。

  对很多人来说，

  中医只是工业化和西药普及后的备位治疗方法，

  也有人认为中医有时会有效只是因为安慰的心理作用和运气。

  对这两种说法，安索德博士都直言反驳。

  过去28年来，

  他致力中医最重要著作——

  《黄帝内经》的英译工作，

  最近完成其中三个主要内容，

  近期将由加州大学出版社出版。

  不同于许多西方国家使用的中医教科书，

  安索德博士的英译避免现代医学的术语如“能源”，

  或常见的西方医学术语如“病原体”，

  因为他觉得使用这些术语，

  对中国古代的中医大夫和他们的世界观来说是不公平的。

  这种出于对2千多年前的中医的尊敬，

  忠实原文的英译术语，

  虽然是非常具开创性的，

  但对许多崇尚西方科学的从业人员来说，

  是不容易阅读的。

  教授中医的中医师罗森伯格（Z’ev Rosenberg）说：

  “安索德博士吓到初学者，

  因为他在书中说‘学习者应了解中医的原始术语’。”

  安索德博士说，

  中医在西方受到关注可以追溯到冷战时期，

  或者更准确地说是1971年，

  当时《纽约时报》的专栏作家詹姆斯‧莱斯顿（James Reston），

  报导他在中国大陆突发阑尾炎，

  医生用针灸和艾蒿（mugwort）治疗。

  当时正是美国试图与中国大陆建立双边关系，

  中方有意对外开放的时候。

  随着外界与中国接触越来越频繁，

  中医也越受关注，

  西方国家开设中医课程，

  来自东方的中医书籍大量英译上市。

  安索德博士出生于医学世家，

  自曾祖父开始都是从事医学工作。

  最初，他在慕尼黑获得药学和中文的学位，

  同时结识妻子。

  1969年和妻子一起来到台湾，

  原本打算学习中文一年，

  但结果是他在台湾访问了多位中医师。

  这段经历有助于他完成博士论文，

  并成为中医专家。

  20年来，在慕尼黑大学（Ludwig Maximilian University of Munich）领导医学历史研究所。

  安索德博士强调纯学术研究的做法，

  不受北京欢迎。

  虽然他在中医的知识和英译中医书籍方面广受尊敬，

  但他不乐意配合北京，

  将中医作为中国软实力进行推广。

  他批评大陆出版的中医译本“完全是骗局”，

  称这些编译者并不用心，

  心里只想着政治目的。

  对于安索德博士来说，

  用中医理论阐述中国人的精神更有意义。

  他认为，中医历史上的经典人物如黄帝，

  能反映出中国人根深蒂固实用主义的思想。

  在2千多年前大多数中国人认为疾病和鬼神有关的年代，

  这些中国书籍却指出得病与自身行为有关并且是可以治愈的。

  安索德博士说：“这和启蒙运动很类似。”

  他说，中国有句古话说：

  “我命在我，不在天。”

  在古时候的中国，医学和政治是相似的：

  遇事时不应怪罪他人，要从自身找原因。

  要自问“我做错了什么？”

  “我为什么如此容易被攻击？”“我要怎么做？”

  这种反思就是（古时候的）中国崛起的原因。”